El Cadillac Negro

Hace poco menos de un año escribí aquí, a propósito del estreno de “War horse”, que un servidor considera a Steven Spielberg uno de los mayores genios de la historia del cine y que gran parte de su producción del siglo XXI (desde “A.I” hasta “Munich”, pasando por “Minority Report” o “Atrápame si puedes”) puede mirar de tú a las mejores obras de los últimos grandes cineastas contemporáneos, ya sean David Fincher o Christopher Nolan. Sin embargo, admito que tenía mis reservas sobre lo que me podía ofrecer en “Lincoln”, como también me sucedió en su momento con la película del caballo. Y no porque sospechara que me iba a encontrar ante un biopic hagiográfico “bigger than life” de uno de los mitos más queridos de la historia estadounidense descaradamente orientado a bañarse en el oro de los Oscar (que ya sabía que los tiros no iban exactamente por ahí), sino porque el  trailer que la presentaba era una estática sucesión de conversaciones y discursos de cariz político pronunciados en cámaras y despachos, sin apenas concesión a los exteriores o a la acción épica. Es decir, no parecía precisamente el tipo de terreno de juego donde Spielberg  ha realizado sus mejores faenas. Pues bien, una vez visionada la película he de decir que he visto pocos trailers en los últimos tiempos menos engañosos y  más ajustados a la naturaleza del filme, y, sin embargo, pocas películas de estas características y de una duración cercana a las dos horas y media se me han pasado con tanta rapidez. Tampoco engañaremos a nadie. Si al espectador no le interesa lo más mínimo la temática de la obra o si carece de unas nociones básicas de historia estadounidense, “Lincoln” puede resultarle una experiencia tremendamente farragosa y aburrida, y, al contrario, un erudito estudioso de una época tan convulsa y fascinante tal vez proteste ante imprecisiones y omisiones varias, pero si uno se somete de buen grado a las reglas del juego impuestas por el director quizás se sorprenda gratamente ante un filme absorbente y, a su manera, muy entretenido.

Spielberg, que dicen se ha pasado una década buscando la manera más adecuada de acercarse a la figura del decimosexto presidente de los Estados Unidos, opta con buen criterio por centrarse en un momento muy puntual y decisivo de la vida del mandatario republicano, a principios de 1865, cuando todos sus esfuerzos estaban centrados en poner fin a la Guerra Civil y en la aprobación de la Decimotercera Enmienda a la Constitución, que suponía la abolición de la esclavitud. Y “Lincoln”, la película, a excepción de un pequeño prólogo en el campo de batalla, es exactamente eso. Una minuciosa y detallada crónica de las artimañas políticas y turbios manejos que tuvo que desplegar el presidente para lograr en el Congreso el reconocimiento de la igualdad de derechos de los negros frente a los blancos. El director de “El color púrpura” y “Amistad” pasa de puntillas o ignora cualquier otra razón para justificar el empeño de Lincoln en aprobar la enmienda que no sea la que expone ante dos jóvenes telegrafistas a propósito de uno de los principios enunciados por Euclides: “las cosas iguales a una misma cosa son también iguales entre sí”. Esa convicción absoluta en que un fin tan elevado y honorable como la libertad disculpa cualquier medio por cuestionable que éste sea se convierte en el motor de un filme que también funciona como el retrato de un líder crepuscular, benévolo pero decidido, ligeramente “abuelo cebolleta” en su sabio desgranar de divertidas y didácticas anécdotas,  padre y marido con sus luces y sombras. Leer más…